你前腳剛說(shuō)了想去吃火鍋，后腳打開(kāi)手機(jī)就看到App在給你推薦附近的火鍋店——究竟是巧合，還是App在偷聽(tīng)我們談話？據(jù)新聞報(bào)道，記者近日對(duì)手機(jī)App是否存在偷聽(tīng)用戶的情況進(jìn)行了一個(gè)實(shí)際測(cè)試。實(shí)驗(yàn)證實(shí)，App只要獲取了手機(jī)麥克風(fēng)權(quán)限，并連接網(wǎng)絡(luò)持續(xù)在前臺(tái)運(yùn)行，在理論上完全能夠做到偷聽(tīng)用戶講話，并且在用戶毫無(wú)察覺(jué)的情況下偷偷錄音。

　　很顯然，拋開(kāi)大數(shù)據(jù)畫像等專業(yè)話術(shù)，App偷聽(tīng)用戶信息，再給用戶精準(zhǔn)推送廣告，基本上是成立的。這意味著，在即便不使用App的情況下，安裝在手機(jī)里這些本來(lái)用于方便工作、生活的各種軟件，也可能在無(wú)時(shí)無(wú)刻地“監(jiān)控”我們。這種異化和倒置關(guān)系，明顯背離作為工具App的初衷。

　　精準(zhǔn)推薦落地是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展到一定階段的必然表現(xiàn)。企業(yè)通過(guò)不斷開(kāi)發(fā)優(yōu)化人工智能、大數(shù)據(jù)算法等底層技術(shù),讓App具備根據(jù)用戶偏好推薦靶向產(chǎn)品或服務(wù)的能力。但有個(gè)別企業(yè)對(duì)用戶隱私過(guò)度窺探、對(duì)用戶數(shù)據(jù)違規(guī)交易,并以此作為實(shí)現(xiàn)和強(qiáng)化精準(zhǔn)推薦的信源基礎(chǔ),無(wú)疑增加了人們對(duì)隱私泄露的擔(dān)憂。

　　有人說(shuō)，在大數(shù)據(jù)時(shí)代，每個(gè)人的上網(wǎng)信息都處于“裸奔”狀態(tài)，但手機(jī)App可以偷聽(tīng)用戶談話等私密信息居然是真的，這還是讓人細(xì)思極恐。精準(zhǔn)推薦等新興技術(shù)對(duì)企業(yè)發(fā)展具有促進(jìn)作用,但其應(yīng)用需要得到市場(chǎng)的認(rèn)可、用戶的信任,不能讓某些違法違規(guī)行為污名化了新興技術(shù)。

　　不必諱言，“偷聽(tīng)”及背后黑色產(chǎn)業(yè)鏈無(wú)異于社會(huì)公害，對(duì)此絕不能小覷。要保護(hù)個(gè)人信息，除了在手機(jī)操作系統(tǒng)的權(quán)限設(shè)置里，找到麥克風(fēng)權(quán)限等，檢查有哪些App被授權(quán)使用，然后根據(jù)需要關(guān)閉授權(quán)。出現(xiàn)了非法竊聽(tīng)導(dǎo)致嚴(yán)重后果的情況，更有必要對(duì)違法案件進(jìn)行嚴(yán)厲打擊�！缎谭ā返�284條明確規(guī)定,非法使用竊聽(tīng)、竊照專用器材,造成嚴(yán)重后果的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。由此看來(lái)，要有法律常態(tài)化亮劍，讓不法行為受到應(yīng)有的法律懲治，讓不法分子嘗到法律懲治苦果，才能有助于消弭偷聽(tīng)?zhēng)��?lái)的不良社會(huì)影響。

　　(吳學(xué)安)