通信與公網(wǎng)通信不能進(jìn)行簡(jiǎn)單類比，專網(wǎng)通信發(fā)展遲緩的說法值得商榷。

　　“但是毋庸諱言，多數(shù)專網(wǎng)確實(shí)仍然處于相當(dāng)于公網(wǎng)2G或3G水平的技術(shù)狀態(tài)。”閆懷志坦言，造成這種現(xiàn)象有多種原因。首先是專網(wǎng)具有鮮明的行業(yè)應(yīng)用特點(diǎn)，比如公共安全、工商業(yè)等，行業(yè)的特殊性決定了專網(wǎng)通信的高安全、高穩(wěn)定、低成本等需求，某種程度上也限制了專網(wǎng)迭代的速度；此外，專網(wǎng)通信規(guī)模相對(duì)較小且高度分散，研發(fā)投入較少，處于發(fā)展相對(duì)落后的境地也就不難理解了。

　　5G加持下公網(wǎng)專網(wǎng)將加深融合

　　當(dāng)前，隨著信息技術(shù)發(fā)展的日新月異和大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來，各行業(yè)的應(yīng)用需求也發(fā)生了很大變化。高清圖像、高清視頻、大規(guī)模數(shù)據(jù)傳輸和應(yīng)用等寬帶多媒體業(yè)務(wù)漸成潮流。由于5G技術(shù)具有廣覆蓋、寬帶寬、低時(shí)延等顯著優(yōu)勢(shì)，專網(wǎng)行業(yè)也密切關(guān)注著5G的動(dòng)向。不過采用5G技術(shù)實(shí)現(xiàn)專網(wǎng)通信技術(shù)的提升，卻注定是“風(fēng)雨之后方見彩虹”。

　　舉例來說，在安防、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、智慧車聯(lián)等領(lǐng)域，采用5G技術(shù)建設(shè)專網(wǎng)具有非常顯著的優(yōu)勢(shì)，5G無人機(jī)、5G運(yùn)輸車等應(yīng)用，都提升了專網(wǎng)應(yīng)用范圍，豐富了專網(wǎng)的內(nèi)涵。但是，數(shù)據(jù)傳輸僅僅是行業(yè)需求的一部分，更重要的是要保證其關(guān)鍵通信能力可靠以實(shí)現(xiàn)有效的指揮調(diào)度，在這一點(diǎn)上，傳統(tǒng)專網(wǎng)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)依舊無可取代。因此，無論是用4G還是用5G建設(shè)的專網(wǎng)，在短期內(nèi)都難以撼動(dòng)傳統(tǒng)專網(wǎng)在垂直行業(yè)的地位。

　　“未來的專網(wǎng)技術(shù)，很可能是傳統(tǒng)專網(wǎng)技術(shù)和新一代通信技術(shù)相互取長(zhǎng)補(bǔ)短，應(yīng)用于不同的業(yè)務(wù)場(chǎng)景�！遍Z懷志認(rèn)為，5G技術(shù)可能會(huì)在擴(kuò)展專網(wǎng)邊界、推動(dòng)新型應(yīng)用等方面大展身手。當(dāng)然，隨著LTE的普及和5G等新一代通信技術(shù)的快速發(fā)展，專網(wǎng)和公網(wǎng)相統(tǒng)一的可能性也會(huì)隨之增強(qiáng)。

　　在閆懷志看來，專網(wǎng)與公網(wǎng)同根同源，公網(wǎng)的產(chǎn)業(yè)鏈規(guī)模巨大，專網(wǎng)未來需要盡可能引入公網(wǎng)技術(shù)并增添專網(wǎng)需求。隨著技術(shù)的推進(jìn)，寬帶將首先成為專網(wǎng)發(fā)展的方向。4G寬帶、尤其是5G切片技術(shù)的發(fā)展，也從技術(shù)上為行業(yè)專網(wǎng)的寬帶化提供了充足的技術(shù)儲(chǔ)備。

　　張延華也認(rèn)為，專網(wǎng)仍然有強(qiáng)烈的應(yīng)用需求，這意味著公網(wǎng)并不能完全取代專網(wǎng)。在軍事、公安、金融、交通等特殊行業(yè)，出于對(duì)信息安全、網(wǎng)絡(luò)管理的需要，通常會(huì)采用獨(dú)立于公網(wǎng)運(yùn)行的專業(yè)網(wǎng)絡(luò)。隨著5G時(shí)代的到來，專網(wǎng)和公網(wǎng)將出現(xiàn)更加深度的融合，例如電信運(yùn)營(yíng)商可能會(huì)基于5G技術(shù)切入專網(wǎng)，提供具有成本優(yōu)勢(shì)的行業(yè)應(yīng)用解決方案，為專網(wǎng)的技術(shù)提升創(chuàng)造條件。