人民日?qǐng)?bào)微信公號(hào)推送的一則新聞引起廣泛關(guān)注。這則新聞?wù)f，面對(duì)越來越精準(zhǔn)的推送，用戶有著擔(dān)心“被竊聽”的焦慮，個(gè)人信息也確實(shí)存在過度獲取的可能。為此，國家有關(guān)部門專門組建了App專項(xiàng)治理工作組，對(duì)強(qiáng)制授權(quán)、過度索權(quán)、超范圍收集個(gè)人信息等現(xiàn)象進(jìn)行專業(yè)的監(jiān)管。

　　新聞還舉了個(gè)例子，北京市民苑慶攀最近有個(gè)疑惑，和朋友只在線下閑聊過的東西，第二天就出現(xiàn)在自己手機(jī)應(yīng)用的推送里。“朋友說椰棗，過了一天我就刷到了關(guān)于椰棗的推薦視頻。我覺得很驚訝，我除了說說，沒有任何搜索記錄，咋就給我推薦了？”

　　其實(shí)，有相同經(jīng)歷的人不在少數(shù)。有人反映，剛跟人說到什么商品，有時(shí)候就出現(xiàn)在了某APP的推送里，懷疑自己是否被竊聽。

　　對(duì)此，專家分析，因?yàn)楂@取成本高、法律風(fēng)險(xiǎn)大，短期內(nèi)，大家不必過于擔(dān)心自己的語音、上傳的圖片等隱私信息被收集。

　　App專項(xiàng)治理工作組專家何延哲表示：“完全沒必要用竊聽這么復(fù)雜高級(jí)的手段，去針對(duì)某一個(gè)人的購物需求去做這樣的事。造成精準(zhǔn)推送的原因有很多，有可能是你的好友搜了一個(gè)商品，它可能知道你們是好友關(guān)系，可能就會(huì)給這些人都推這樣的信息，但是你感覺好像是自己的原因，好像被‘竊聽’了。”

　　這里面其實(shí)涉及兩個(gè)問題，一個(gè)是被竊聽的事到底有沒有。這是大家都非常關(guān)心的問題，專家沒有否認(rèn)技術(shù)上的可行性，但認(rèn)為獲取成本比較高，所以不可行。那么，隨著技術(shù)進(jìn)步，竊聽成本可能大幅降低，我們需要對(duì)這種可能性保持警惕——現(xiàn)在沒有并不代表未來沒有。得想辦法防患于未然，不要等到真實(shí)案例出現(xiàn)才去重視。

　　這則新聞里提到：最新研究成果顯示，手機(jī)App甚至可以利用手機(jī)內(nèi)置的加速度傳感器，采集手機(jī)揚(yáng)聲器所發(fā)出的聲音振動(dòng)頻率。這樣的技術(shù)，可以在用戶不知情的情況下，繞開隱私協(xié)議獲取語音信息。

　　那么，這樣的情況到底存不存在？調(diào)查到位了，把情況理清了，就會(huì)有針對(duì)性的解決方案，才能消除大家的被竊聽焦慮。

　　還有，對(duì)于App獲取個(gè)人數(shù)據(jù)要不要約束？如何約束？這個(gè)市場不僅有合規(guī)經(jīng)營、嚴(yán)格管理數(shù)據(jù)的公司，也有一些不安分的無良公司，有一些在管理制度和技術(shù)手段上沒有足夠能力來保護(hù)個(gè)人數(shù)據(jù)的公司，甚至一些公司把個(gè)人數(shù)據(jù)當(dāng)做交易的商品進(jìn)行出賣，對(duì)此，不能不加以約束。

　　互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)的基礎(chǔ)是數(shù)據(jù)，如果對(duì)信息收集設(shè)置過高的壁壘，會(huì)影響整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行。但是，個(gè)人數(shù)據(jù)不應(yīng)通過野蠻的方式被取得，獲取過程也不應(yīng)不受嚴(yán)格監(jiān)管，監(jiān)管部門需要努力滿足公眾對(duì)隱私安全的要求。